Услуга racing.by - Блокировка пользователей.

[Tigra]

ne gonshik
Практика на форуме показывает что банят только тролей, в любом случае за нормального пользователя вступяться такие же вменяемые.

[ne gonshik]

Я уже думал у детей будет новый домик.
Многоэтажка.

Думал за мой счет сделать детям "красиво" и установить на доме табличку "Детям от форума Рацинг", предварительно исхлопатав себе справочку, что мол нми является членом сообщества с такого то числа?

[ne gonshik]

в любом случае за нормального пользователя вступяться такие же вменяемые

Это конечно приятно, но практика жизни показывает, что даже закон не гарантирует от произвола, а не то что общественное мнение.

[voleb]

в любом случае за нормального пользователя вступяться такие же вменяемые

Это конечно приятно, но практика жизни показывает, что даже закон не гарантирует от произвола, а не то что общественное мнение.

тут не может быть произвола. пока еще.
когда станет возможен произвол, тогда форум потеряет смыл.

[ne gonshik]

в любом случае за нормального пользователя вступяться такие же вменяемые

Это конечно приятно, но практика жизни показывает, что даже закон не гарантирует от произвола, а не то что общественное мнение.

тут не может быть произвола. пока еще.
когда станет возможен произвол, тогда форум потеряет смыл.

Тут произвол уже начался. Произвол тех у кого есть "100$" над теми у кого нет "100$"

[nmi]

Я уже думал у детей будет новый домик.
Многоэтажка.

Думал за мой счет сделать детям "красиво" и установить на доме табличку "Детям от форума Рацинг", предварительно исхлопатав себе справочку, что мол нми является членом сообщества с такого то числа?

Естественно.
Тем более мой бан был бы особенным испытанием - я собираюсь в отпуск.

[voleb]

в любом случае за нормального пользователя вступяться такие же вменяемые

Это конечно приятно, но практика жизни показывает, что даже закон не гарантирует от произвола, а не то что общественное мнение.

тут не может быть произвола. пока еще.
когда станет возможен произвол, тогда форум потеряет смыл.

Тут произвол уже начался. Произвол тех у кого есть "100$" над теми у кого нет "100$"

абстрактная конструкция. жертвы произвола давно в бане у большинства.
реально навалили говна больше чем на пару сотен.
никто не будет банить Скитальца или Константина, тебя или Бороду.
и даже если такая монтекриста тут заведется - модераторы решат инцедент по совести.

[dmitriX]

пока слово "совесть" здесь не пустой звук, да.

[ne gonshik]

в любом случае за нормального пользователя вступяться такие же вменяемые

Это конечно приятно, но практика жизни показывает, что даже закон не гарантирует от произвола, а не то что общественное мнение.

тут не может быть произвола. пока еще.
когда станет возможен произвол, тогда форум потеряет смыл.

Тут произвол уже начался. Произвол тех у кого есть "100$" над теми у кого нет "100$"

абстрактная конструкция. жертвы произвола давно в бане у большинства.
реально навалили говна больше чем на пару сотен.
никто не будет банить Скитальца или Константина, тебя или Бороду.
и даже если такая монтекриста тут заведется - модераторы решат инцедент по совести.

У тебя терминология "подростка" - "по совести", блять! Напомнило Шариковское "по настоящему". Президент как известно гарант конституции в отдельно взятой стране где нет справедливости, а модератор "справедливости" на отдельно взятом сайте где нет конституции. По своей "подростковой дремучести" ты не понимаешь, что и тот и другой должны быть надсмоторшиками правил исполняемых как в стране так и на сайте.

[voleb]

в любом случае за нормального пользователя вступяться такие же вменяемые

Это конечно приятно, но практика жизни показывает, что даже закон не гарантирует от произвола, а не то что общественное мнение.

тут не может быть произвола. пока еще.
когда станет возможен произвол, тогда форум потеряет смыл.

Тут произвол уже начался. Произвол тех у кого есть "100$" над теми у кого нет "100$"

абстрактная конструкция. жертвы произвола давно в бане у большинства.
реально навалили говна больше чем на пару сотен.
никто не будет банить Скитальца или Константина, тебя или Бороду.
и даже если такая монтекриста тут заведется - модераторы решат инцедент по совести.

У тебя терминология "подростка" - "по справедливости", блять! Напомнило Шариковское "по настоящему". Президент как известно гарант конституции в отдельно взятой стране где нет справедливости, а модератор "справедливости" на отдельно взятом сайте где нет конституции. По своей "подростковой дремучести" ты не понимаешь, что и тот и другой должны быть надсмоторшиками правил исполняемых как в стране так и на сайте.

старина, я не люблю считать свое мнение единственно верным
и если встречаю противоречащие факты, внимательно их изучаю.
ты хорошо прочитал этот топик?
хочешь расскажу тебе историю онлайнера, черного сайта, дельты и рейсинга?
на фоне развития интернета менялись и формы клавиатурных баталий.
попробуй сам объединить три тезиса

[Борода]

ne gonshik, пока все баны носят скорее коллективный характер. Т.е. модератор действует с одобрения пользователей. Может не всех пользователей, но активного большинства. И мне, например, любопытно как ситуация будет развиваться дальше.
Я вот не согласен с твоим утверждением что на этом форуме должна быть демократия. Я даже не уверен что здесь должно быть все по справедливости. В этом фишка форума. Во всяком случае для меня.
Так что твое требование поддержания демократии на форуме и строгого соблюдения правил как бы противоречит сути форума. Да и не очень демократично)

А про демократию ты как всегда очень здорово пишешь.

[voleb]

Борода, как думаешь, для защиты демократии можно пробить через Негонщика небольшой такой ограниченный контингентик?

[Борода]

И ихние сионистские доллары

[ne gonshik]

Так что твое требование поддержания демократии на форуме

С точностью до наоборот! мое требование как раз и заключается не вводить демократию (хотя и с имущественным цензом), а придерживаться диктатуры модераторов действующих в соответствие с соответствующими правилами. я тебя как друга прошу перечитай мои сообщения!!!!!

[Борода]

С точностью до наоборот! мое требование как раз и заключается не вводить демократию (хотя и с имущественным цензом), а придерживаться диктатуры модераторов действующих в соответствие с соответствующими правилами. я тебя как друга прошу перечитай мои сообщения!!!!!

Прости-прости-прости! Я тебя не правильно понял!

На счет диктатуры модераторов ты жестоко заблуждаешься. Заблуждаешься по той простой причине, что если какой нибудь знающийигорекдождя предложит Андресу деньги за твой бан, знающийигорекдождя может быть послан. Вместе с его деньгами. Или не послан. На усмотрение модераторов. Вот это диктатура модераторов.
А то что предлагаешь ты - диктатура правил. Которые пишут модераторы. В общем, фигня какая то)

[Constantine]

Я регулярно ловлю себя на мысли, что пишу людям откровенные гадости, хотя на самом деле очень редко хочется кого-то целенаправленно оскорбить. На самом деле нужно уважать каждого собеседника, тогда и банить будет не за что -- спасибо Негонщику, дал хороший повод задуматься.

[AndreS]

Пользователь, пожелавший остаться анонимом, оплатил бан пользователя Denisco сроком на 1 месяц

[Foxmen]

анонимный киллер

[shlang]

похвально

[hijack]

AndreS
деньги на дрифт привезешь?

[AndreS]

Пропью!

[hijack]

Пропью!

давай уже вместе. за здоровье Дениско. ну и др ваш с Айком отметим

[AndreS]

Ну так приезжайте в гости!

[AndreS]

Только не всем аэропортом

[AntoXa]

готов!