Про интересное.

[Tek7]

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/12 ... uboj_cenoj" onclick="window.open(this.href);return false;

Классная статья. Во второй части третьего абзаца, например, объясняется почему Беларусь не нужна России как новый субъект (или группа субъектов) РФ.

[Tek7]

И интервью Эткинда: «Национальный нарратив в России по определению был и остается анти-имперским»

http://historians.in.ua/index.php/inter ... -ymperskym" onclick="window.open(this.href);return false;

[Tek7]

И еще Секацкий плох.

[Tek7]

От редакции. Мы публикуем стенограмму выступления Александра Эткинда, профессора русской литературы и истории культуры Кембриджского университета, состоявшегося 10 декабря 2012 года в Высшей школе экономики при поддержке клуба «Национал-демократ».

http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Vn ... t-spustya2" onclick="window.open(this.href);return false;

[Tek7]

Александр Эткинд: Кант под российским правлением

Книга Александр Эткинда «Внутренняя колонизация: Имперский опыт России» выходит в 2013 году в издательстве «НЛО» в серии «Библиотека журнала “Неприкосновенный запас”» в переводе Владимира Макарова. Мы предлагаем реферат девятой главы книги "Philosophy under Russian Rule".

http://gefter.ru/archive/7025" onclick="window.open(this.href);return false;

[Tek7]

Баунов как всегда.

Оправдывает ли Россию ее уникальность
Александр Баунов

http://slon.ru/world/russkaya_unikalnost-944886.xhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[AntoXa]

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/12 ... uboj_cenoj

Классная статья. Во второй части третьего абзаца, например, объясняется почему Беларусь не нужна России как новый субъект (или группа субъектов) РФ.

спасибо. отличная ветка.

вот полная версия статьи http://www.nlobooks.ru/node/3432" onclick="window.open(this.href);return false;

[Egorik]

о, пасиб
хотел спросить про полную версию )

[shultz]

Очень спасибо.

[Tek7]

Кстати, про почитать.

О революции в России я рекомендую почитать Ричарда Пайпса, очень качественно, подробно и интересно.

Агония старого режима. 1905-1917
Большевики в борьбе за власть. 1917-1918
Россия под большевиками. 1918-1924

[dif]

Кстати, про почитать.

О революции в России я рекомендую почитать Ричарда Пайпса, очень качественно, подробно и интересно.

Агония старого режима. 1905-1917
Большевики в борьбе за власть. 1917-1918
Россия под большевиками. 1918-1924

Позволю добавить Россия при старом режиме,
там о предпосылках, да и в логике развития,
сам автор упоминает её в предисловии к Агонии старого режима,
как книгу, повествующую о предшествующих события.

[Tek7]

Молодежь подметки на ходу режет!

[shultz]

А.А. Бушкова стоит читать?

[Tek7]

А.А. Бушкова стоит читать?

Я бы не стал)

[Tek7]

Почему рациональные люди верят в теории заговора?

http://slon.ru/fast/future/pochemu-rats ... 6111.xhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[Tek7]

Интервью — Ричард Пайпс, почетный профессор истории Гарвардского университета

Если в этом столетии Россия не изменится, она станет незначительным фактором в мировой политике — чем-то вроде Аргентины, предупреждает Ричард Пайпс, предсказавший распад Советского Союза

http://www.vedomosti.ru/library/news/12 ... im_obrazom" onclick="window.open(this.href);return false;

[Wolf_sw]

вон в европе граници опять закрывают...а у россии все есть и спит она спокойной.

[Tek7]

вон в европе граници опять закрывают...а у россии все есть и спит она спокойной.

Исчерпывающий анализ.

[RIZ]

http://www.snob.ru/magazine/entry/61234" onclick="window.open(this.href);return false;

[Egorik]

вон в европе граници опять закрывают...а у россии все есть и спит она спокойной.

[AntoXa]

http://ej.ru/?a=note&id=13006" onclick="window.open(this.href);return false;

[voleb]

А.А. Бушкова стоит читать?

не стоит

[zmicier]

суки
когда же я буду работать
пока это все перечитаю

[knownman]

суки
когда же я буду работать
пока это все перечитаю

пусть другие работают, а что собачка не приучена сторожить?)))

[Tazandrew]

http://n-europe.eu/article/2013/06/10/l ... siya_v_mos