Про беларуских - часть 2

Сообщение

#901 Сообщение **hijack** » Вс сен 24, 2017 11:10 pm

rick писал(а): https://auto.onliner.by/2017/09/22/gai-424

судя по коментам в РБ хотят как минимум сталина к рулю

так это не для себя хотят, а для других))) классика

Bugi · #902 Сообщение **Bugi** » Вс сен 24, 2017 11:46 pm

hijack писал(а):
rick писал(а): https://auto.onliner.by/2017/09/22/gai-424

судя по коментам в РБ хотят как минимум сталина к рулю
так это не для себя хотят, а для других))) классика

а что мешает соблюдать правила?

Да уж · #903 Сообщение **Да уж** » Пн сен 25, 2017 12:30 am

Ты понимаешь что такое уголовная ответственность? Не приходилось заполнять всякие анкеты с графой "был ли когда-либо судим"?

Bugi · #904 Сообщение **Bugi** » Пн сен 25, 2017 9:37 am

Ты понимаешь о чем я спросил?

John Doe · #905 Сообщение **John Doe** » Пн сен 25, 2017 10:25 am

Кадыров прибыл в Минск, во второй половине дня встретится с Лукашенко.
Не понимаю почему, но в голове крутится "два дебила - это сила"))

Да уж · #906 Сообщение **Да уж** » Пн сен 25, 2017 12:10 pm

Bugi писал(а): Ты понимаешь о чем я спросил?

конечно.

с твоим подходом и "что мешает не воровать три колоска с колхозного поля"

AntoXa · #907 Сообщение **AntoXa** » Пн сен 25, 2017 12:13 pm

Bugi писал(а):
hijack писал(а):
rick писал(а): https://auto.onliner.by/2017/09/22/gai-424

судя по коментам в РБ хотят как минимум сталина к рулю
так это не для себя хотят, а для других))) классика
а что мешает соблюдать правила?

само наличие правил.

уголовка за это правонарушение -- перебор.

voleb · #908 Сообщение **voleb** » Пн сен 25, 2017 12:16 pm

AntoXa писал(а):
Bugi писал(а):
hijack писал(а):
rick писал(а): https://auto.onliner.by/2017/09/22/gai-424

судя по коментам в РБ хотят как минимум сталина к рулю
так это не для себя хотят, а для других))) классика
а что мешает соблюдать правила?
само наличие правил.

уголовка за это правонарушение -- перебор.

думаю разумно связать уголовку с наличием вреда или/и ущерба

Bugi · #909 Сообщение **Bugi** » Пн сен 25, 2017 8:08 pm

voleb писал(а):
AntoXa писал(а):
Bugi писал(а):
hijack писал(а):
rick писал(а): https://auto.onliner.by/2017/09/22/gai-424

судя по коментам в РБ хотят как минимум сталина к рулю
так это не для себя хотят, а для других))) классика
а что мешает соблюдать правила?
само наличие правил.

уголовка за это правонарушение -- перебор.
думаю разумно связать уголовку с наличием вреда или/и ущерба

и отягчающих типа алкашки или рецедива

Bugi · #910 Сообщение **Bugi** » Пн сен 25, 2017 8:09 pm

AntoXa писал(а):
Bugi писал(а):
hijack писал(а):
rick писал(а): https://auto.onliner.by/2017/09/22/gai-424

судя по коментам в РБ хотят как минимум сталина к рулю
так это не для себя хотят, а для других))) классика
а что мешает соблюдать правила?
само наличие правил.

уголовка за это правонарушение -- перебор.

Антоха, а шо делать с уебками, которых лишили за алкашку, а они попались на ней же без прав?

Bugi · #911 Сообщение **Bugi** » Пн сен 25, 2017 8:11 pm

ПДД - это та же техника безопасности, это - не выдуманные правила ради правил

voleb · #912 Сообщение **voleb** » Пн сен 25, 2017 8:46 pm

Bugi писал(а):
voleb писал(а):
AntoXa писал(а):
Bugi писал(а):
hijack писал(а):
rick писал(а): https://auto.onliner.by/2017/09/22/gai-424

судя по коментам в РБ хотят как минимум сталина к рулю
так это не для себя хотят, а для других))) классика
а что мешает соблюдать правила?
само наличие правил.

уголовка за это правонарушение -- перебор.
думаю разумно связать уголовку с наличием вреда или/и ущерба
и отягчающих типа алкашки или рецедива

логично, да

voleb · #913 Сообщение **voleb** » Пн сен 25, 2017 10:17 pm

для новоприбывших

http://1863x.com/be/what-is-rus/

baobab 0_O · #914 Сообщение **baobab 0_O** » Пн сен 25, 2017 11:39 pm

мда.....знатные психостимуляторы подвезли, а источник то какой!!!

Оригинал статьи в Telegraph

пысы.....теперь понятно зачем рубилово пользователей было, хомячков новых подтянуть текстами, загадить, так сказать, мозг клиповыми образами

voleb · #915 Сообщение **voleb** » Пн сен 25, 2017 11:51 pm

спорить с написанным в каких-то более-менее серьезных кругах никому и в голову не придет.но таким же как ты фамилии седов, шахматов ни о чем не говорят так что гавкай дурачок

Да уж · #916 Сообщение **Да уж** » Вт сен 26, 2017 12:55 am

Bugi писал(а):
AntoXa писал(а):
Bugi писал(а):
hijack писал(а):
rick писал(а): https://auto.onliner.by/2017/09/22/gai-424

судя по коментам в РБ хотят как минимум сталина к рулю
так это не для себя хотят, а для других))) классика
а что мешает соблюдать правила?
само наличие правил.

уголовка за это правонарушение -- перебор.
Антоха, а шо делать с уебками, которых лишили за алкашку, а они попались на ней же без прав?

за такое уже давно уголовная ответственность с конфискацией машины.
вообще удивительно, что ты считаешь "алкашку" злом за рулем и благом вне его. Очевидно же, что если что-то портит ум, реакцию на раздражители и т. д. - это не может быть приемлемым.

Да уж · #917 Сообщение **Да уж** » Вт сен 26, 2017 1:19 am

voleb писал(а): для новоприбывших

http://1863x.com/be/what-is-rus/

хорошая статья.

Недавно читал интересный материал, в котором делался вывод - Московская Русь и ее последователи это и есть иго.

Для надёжности в 1472 году Иван III женится на византийской принцессе Софье Палеолог

Византии только к тому времени уже почти 20 лет как не было, подобрал "дворняжку" )

Насчет Куликовской битвы верно подметил, Петр 1й только в 1700 перестал татарам платить, никакого ига не скинули.

baobab 0_O · #918 Сообщение **baobab 0_O** » Вт сен 26, 2017 7:23 am

логично же...ну как можно спорить ведь Беларуси и Украины (в том виде которые они сейчас) в то время не было!!!

Царские претензии на Беларусь и Украину, похоже, не имели ничего общего с «воссоединением братских народов»: даже православных белорусов официальные источники Кремля называют не иначе как «литовцы» (белорусский язык – «литовский»), а украинцев вплоть до конца XVIII века – «черкесы» («черкасы»).

про западную экспансию ни слова и про то как топтали иноземцы предков Белова тоже.

Вот только вся эта мифология была необходима исключительно для оправдания территориальной экспансии.

Bugi · #919 Сообщение **Bugi** » Вт сен 26, 2017 8:37 am

Да уж писал(а):
Bugi писал(а):
AntoXa писал(а):
Bugi писал(а):
hijack писал(а):
rick писал(а): https://auto.onliner.by/2017/09/22/gai-424

судя по коментам в РБ хотят как минимум сталина к рулю
так это не для себя хотят, а для других))) классика
а что мешает соблюдать правила?
само наличие правил.

уголовка за это правонарушение -- перебор.
Антоха, а шо делать с уебками, которых лишили за алкашку, а они попались на ней же без прав?
за такое уже давно уголовная ответственность с конфискацией машины.
вообще удивительно, что ты считаешь "алкашку" злом за рулем и благом вне его. Очевидно же, что если что-то портит ум, реакцию на раздражители и т. д. - это не может быть приемлемым.

Вася, ты - дурак полный тупых шаблониев. Разбирайся с ними сам.

AntoXa · #920 Сообщение **AntoXa** » Вт сен 26, 2017 11:39 am

Bugi писал(а): ПДД - это та же техника безопасности, это - не выдуманные правила ради правил

понимаешь ли в чем дело. бюрократ всегда стремится расширить свои полномочия до бесконечности и тогда безобидная и полезная техника безопасности становится орудием в его руках.

Bugi писал(а): Антоха, а шо делать с уебками, которых лишили за алкашку, а они попались на ней же без прав?

я много лет назад был пойман с 0,35 промиле (тогда действовал лимит в 0,5). по твоей логике, сегодня я был бы уебком-алкашом, т.к. сегодняшний лимит 0,3. если значение пороговое -- гаевые всегда найдут средства убеждения врача, чтобы тот организовал им очередного пойманного "алкаша". причем, никого не ебет, что состояние алкогольного опьянения диагностируется не только по наличию или отсутствию в крови алкоголя. есть еще йцу признаков, без которых нельзя однозначно сказать находится человек в состоянии опьянения или нет.

бюрократы делят людей на уебков и не уебков по формальному признаку. и ты им потакаешь.

они специально будут создавать препятствия для людей, чтобы оправдать свое никчемное существование. они будут ставить абсурдные знаки с ограничениями, прятаться в кустах, устраивать массовые проверки с перекрытием трасс и т.д. не для безопасности -- исключительно для показателей.
характерный пример из последних -- подставной пешеход в гродно.

и это мы коснулись только гаевых, т.к. они, с большего, на виду. а сколько этих уродов в других сферах -- ты просто не представляешь. плох от безнаказанности.

voleb · #921 Сообщение **voleb** » Вт сен 26, 2017 11:59 am

бббпнх, твои фантазии имеют к реальности такое же отношение как влажные мечты инфокиоска

Да уж · #922 Сообщение **Да уж** » Вт сен 26, 2017 12:06 pm

Западная экспансия закончилась в 1410, после чего половину тысячелетия к нам никто не ходил оттуда. Так что угроза была именно с Востока

Да уж · #923 Сообщение **Да уж** » Вт сен 26, 2017 12:07 pm

AntoXa писал(а):
Bugi писал(а): ПДД - это та же техника безопасности, это - не выдуманные правила ради правил
понимаешь ли в чем дело. бюрократ всегда стремится расширить свои полномочия до бесконечности и тогда безобидная и полезная техника безопасности становится орудием в его руках.

Bugi писал(а): Антоха, а шо делать с уебками, которых лишили за алкашку, а они попались на ней же без прав?
я много лет назад был пойман с 0,35 промиле (тогда действовал лимит в 0,5). по твоей логике, сегодня я был бы уебком-алкашом, т.к. сегодняшний лимит 0,3. если значение пороговое -- гаевые всегда найдут средства убеждения врача, чтобы тот организовал им очередного пойманного "алкаша". причем, никого не ебет, что состояние алкогольного опьянения диагностируется не только по наличию или отсутствию в крови алкоголя. есть еще йцу признаков, без которых нельзя однозначно сказать находится человек в состоянии опьянения или нет.

бюрократы делят людей на уебков и не уебков по формальному признаку. и ты им потакаешь.

они специально будут создавать препятствия для людей, чтобы оправдать свое никчемное существование. они будут ставить абсурдные знаки с ограничениями, прятаться в кустах, устраивать массовые проверки с перекрытием трасс и т.д. не для безопасности -- исключительно для показателей.
характерный пример из последних -- подставной пешеход в гродно.

и это мы коснулись только гаевых, т.к. они, с большего, на виду. а сколько этих уродов в других сферах -- ты просто не представляешь. плох от безнаказанности.

удивительно, что буги этого не понимает, очень удивительно.

Да уж · #924 Сообщение **Да уж** » Вт сен 26, 2017 12:09 pm

Bugi,

— На вечеринках американцы выпивают по парочке напитков (несколько стаканов вина, пива или виски) и спокойно расходятся по домам. Там нет традиции веселиться до победы, как заведено у нас. Люди собираются ради общения, а выпивка — просто дополнение к беседе, но никак не наоборот.
Хоккеист замечает, что жители США и Канады от природы раскрепощенные и позитивные без всякого «допинга».

Читать полностью: https://sport.tut.by/news/hockey/561324.html

Ты понимаешь, что тебе это не доступно? Твоя алкогольная зависимость убила в тебе естественный позитив, без допинга ты уже унылый и обзываешься дураком.

voleb · #925 Сообщение **voleb** » Вт сен 26, 2017 12:31 pm

а что, американцы в твоем процессоре это какойто эталон культуры? почему не британцы, например? неудобно подставлять факты?